Analitičari o izborima, prebrojavanju glasova i budućoj vladi Srbije

Analitičari o izborima, prebrojavanju glasova i budućoj vladi Srbije

Sociolog Jovo Bakić i politički analitičar Dragomir Anđelković danas su u emisiji “Pravi ugao” Radio-televizije Vojvodine različito ocenili zahtev SNS-a za novim brojanjem glasova, prvi to vidi kao apsurd a drugi kao reakciju na zahteve opozicije.

Obojica su se, međutim, složili u proceni da će se u formiranju nove vlade Aleksandar Vučić ponovo opredeliti za koaliciju sa socijalistima, uprkos trzavicama između dve stranke.

Bakić je kazao da su uvrede i izvinjenja između SNS i SPS bile “predstava koju ćemo i dalje gledati”.

“Interes za stvaranje takve vlade je komotna većina koju obezbeđuje. I nema tu nikakvih nedoumica, interesi ih vode jedne drugima na opštu radost i veselje”, naveo je on.

I Anđelković veruje da će SNS-u sa socijalistima biti komotnije u parlamentu, te da bi među njihovim biračima gore odjeknule neke druge kaolicije.

Anđelković smatra da zahtev SNS za ponovno brojanje glasova predstvalja reakciju na zahteve i kritike opozicije da je bilo neregularnosti na izborima, te da je u sistemima bez dovoljno demokratske tradicije, kakav je naš, svaka kontrola dobra.

“U izbronoj noći stvarala se predstava da je bilo krađe na izborima, opozicija je tražila uvid u brojanje glasova. I sad je Vučić takođe istupio s tim da se ponovo broje glasovi”, ocenio je on, dodajući da ne veruje da je cilj da se ovim neko obori ispod cenzusa, već da se dokaže da su optužbe opozicije bile neosnovane, ali i da u nastupima i jednih i drugih ima dosta marketinga.

Bakić, međutim, ukazuje da je ovaj zahtev naprednjaka jedinstven slučaj u istoriji.

“To da neko ko ima apsolutnu vlast tereti apsolutno rasturenu i jadnu opoziciju da je pokrala izbore – nikad i nigde nije viđeno. To je teatar apsurda. Prvo su opozicionari histerisali i optužvali Cesid zbog načina objavljivanja rezultata, što je bilo vrlo nesimpatično. A sad čovek koji ima apsolutnu vlast histeriše. Veliki problem za jednu zemlju je ako je vode ljudi koji iskazuju političku labilnost”, istakao je on.

Anđelković, pak, smatra da je u pitanju racionalno postupanje sa obe strane, jer je, kako je naveo, “opozicija bila nervozna zbog prvih izbornih prognoza pa je išla na dizanje tenzija, a Vučić je takođe racionalan kad pokušava da im vrati lopticu i traži prebrojavanje”.

On je kazao i da nema nišat sporno u tome što je RIK kasnije izašao sa izbornim rezultatima, navodeći da ni u dosadašnjim izbornim ciklusima nije izlazi sa informacijama pre nego što obradi 30 odsto glasova.

I Bakić veruje da bi bilo neodgovorno od RIK-a da su izašli ranije sa prvim rezultatima, jer se videlo da se tri-četiri liste bore da li će ući u parlament, o čemu može da odlučuje par stotina glasova. On je kazao da je problem nastao jer su političari ostrašćeni.

Opozicija, ili ucenjeni ljudi

Komentarišući izostanak slavlja naprednjaka uprkso ubedljivoj pobedi, Bakić je rekao da su naprednjaci u izbornoj noći gledali kako se ponaša vođa.

“A to su bili pogledi strahopoštovanja. Plaše ga se i dive mu se do imbecilnosti, pa se ne može očekivati da slave ako se on ne raduje, već tuguje i prenemaže se”, ocenio je.

Prema rečima Anđelkovića, SNS je objektivno ostvario veliku pobedu na ovim izborima jer su dobili 87.000 glasova više nego na prethodnim, a osvojili su i pokrajinsku vlast i većinu opština i gradova. On je kazao da mu nije poznato da je neko u Evropi osvojio 48 odsto galsova na izborima i da to jeste razlog za radovanje. S druge strane, dodao je, očekivali su više mesta u parlamantu.

“Sada imaju većinu, ali od 131 madat – 98 su njihovi a ostalo pripada koalicionim partnerima. Trebaće im, dakle, još neko da bi stabilno vladali, zato je parlament za njih sad ranjiviji.

Bakić, međutim,, smatra da pad broja mandata SNS-a u parlamentu za 27 mesta, nema nikakav značaj za funkcionisanje vlasti.

“Meni je to sve jako smešno. Kao da parlament u ovoj zemlji nešto odlučuje? Pa sve odluke donosi Vučić,a Skupština služi da to sprovede u delo”, rekao je on.

Ne veruje da će u tom pogledu Vučiću biti smetnja ni nešto jači opozicioni blok, jer su to, kako je naveo, “ucenjeni ljudi”.

“Sve će to biti manje od makova zrna i slušati šta gazda kaže”, uveren je on, uprkos njihovim obećanjima da neće sa Vučićem, jer, kako kaže, “ne veruje onima koji su nas prevarili milion puta do sada”.

I Anđelković deli njegovo mišljenje da se u politici jedno priča pred izbore, a drugo posle, te da će mnogi biti znatn kooperativniji posle izbora. Ipak, dodaje da u nekim slučajevima opozcija može biti i ozbiljna, jer je u njoj zastupljneo više idejnih opcija.

“Na primer, ako dođe do premene Ustava, to će mnogo teže ići, posebno oko promene preambule. Jako je bitno da to ostane u ustavu. Nadam se da se za to neće opredeliti ni vladajuća većina, ali ako to učini, naišla bi na otpor”, veruje on.

DJB iznenadio

Govoreći o gubitnicima i dobitnicima izbora, Bakić je rekao da je DS postigla izuzetan uspeh, s obzirom da su, kako je ocenio “imali tako katastrofalne ljude na listi”.

“A to su ostvarili blagodareći imenu DS i ništa ih drugo ne bi oteralo preko pet posto”, kazao je on.

Anđelković smatra da DS ipak ne može da bude stožer okupljanja opozicije u parlamentu, “jer su personalno posvađani, a i idejno veoma raznovrsni.

“Pre bi tu moglo biti okupljanja oko nekog pitanja, makar i marketinški, ali ne verujem u mogućnost homogenizacije opozicije”, dodao je on.

Ulazak tri liste u parlament, koje su na ivici cenzusa – DJB, SDS-LDP-LSV i Dveri-DSS – za Bakića predstavlja izenađenje.

“Čudno je da su svi uspeli da prođu jer je to inače malo verovatno, ali i to može da se desi”, reka je on, dodajući da je to posebno iznenađujuće jer je reč o strankama koje su išle na isto biračko telo i što je Pokret Dosta je bilo oduzeo dosta glasova ovim drugim dvema strankama.

Po Anđelkoviću, razlozi za uspeh liste Dosta je bilo leži u tome što su imali odličnu internet kampanju, koju su ostali potcenili, ali i to što su uzeli deo do sad pasiviziranih birača DS-a i LDP-a, te deo razočaranih birača LSV-a u Vojvodini.

“Uspeh Radulovića pokazao je da ni partijska infrastruktura nije sve”, uakazo je on.

Bakića je iznenadio i odziv birača, jer je očekivao da bude mnogo manji a zbog toga što je “politika u Srbiji apsolutno katastrofalna”.

“Mislim da građani ipak ne zaslužuju takve političare i da je ova vlast mnogo gora od građana, ali ne samo vlast, već i opozicija”, istakao je on.

Slučaj izbornog uspeha liste izmišljenog lika Ljubiše Preletačevića na lokalni izborimau Mladenovcu, po njemu pokazuje da ljudi imaju simpatije prema takvim parodijama o političarima kao bahatim, neobrazovanim i bezobraznim.

Anđelković kaže da će se tek videti da li je ova lista u politiku ušla samo radi šale ili iz nekoh drugih razloga.

Parlament kao rijaliti

Ulazak SRS i Vojislava Šešelja u parlament će, prema rečima, neće imati bitniji uticaj na same naprednjake jer “lovciam na plen Šešelj ne može dati ono što i Vučić, ali ako bi se na narednim izborima to izmenilo gomila njih bi se vratila u staro jato”.

“Svojevremeno je Šešelj upropastio srpski parlamentarizam, a sad više nema šta da upropasti i lepo će se prilagodiiti sredini”, ocenio je.

Anđelković kaže da ne veruje da psotoji “tajan veza između Vučića i Šešelja”, kako to neki tvrde, te da će lider SRS u parlamentu Vučića žešće kritikovati nego u kampanji.

“Parlament će postati rijalit, gledaće se više nego do sad, kao 90-ih”, zaključio je on.

Komentarišući značaj izborn eskupštine SNS najavljene za 28. Maj, Bakić je kazao da to javnost u Srbiji ne terba da zanima, jer “od toga ništa ne zavisi, već samo od Vučića”.

I Anđelković smatra da su to unutaraprtijski odnosi koji nisu toliko važni, izuzev što će pokazati ko neće biti ministar u novoj vladi, a ko bi to mogao biti.

Govoreći o mentalitetu biračkog tela u Srbiji i sklonostima ka autoriratnim ličnostima, Bakić je kazao da u Srbiji 12 godina nije bilo autoritarnih vođa, te da t nisu bili ni Vojislav Koštunica ni Boris Tadić, iako su imali ozbiljnih mana, ali da sad imamo izrazito autoritarnog vođu.

Anđelković napominje da je i Tadić imao “povremene sklonosti da se meša u formiranje vlade kao predsendik države”, te da autoritarna vlast nije naša specifičnost.

Izvor:RTV
Previous SNS traži prebrojavanje glasova, RIK predložio da sve liste dobiju materijale na uvid
Next Negativna inflacija i u Australiji, dolar naglo pao

You might also like

Politika

EU: Nije postignuta saglasnost o otvaranju poglavlja 23 sa Srbijom

Zemlje članice Evropske unije ni danas nisu postigle dogovor o otvaranju poglavlja 23 u pregovorima o članstvu sa Srbijom, zato što prevashodno Hrvatska iz “suštinskih razloga” i Velika Britanija “tehnički”

Berza

Cena zlata prešla nivo 1.300 dolara

Cena zlata je u ponedeljak, po prvi put od januara 2015., premašila nivo 1.300 dolara za uncu.

Tema dana

Stižu poreska rešenja paušalcima, iznosi dvostruko veći

Preduzetnicima koji su se opredelili za paušalno oporezivanje sada stižu dvostruki računi koje moraju izmiriti u roku od 15 dana.